“直接引语”使用中的五点诀窍

　　法国作家蒙田说：“我引用别人是为了更好地表达自己。”

　　新闻作品中使用直接引语的一个最重要的作用就是用它来支持导语、某个观点、或文中的信息。事实上，只要可能，记者应用引语、事实和例子来支持每个主要信息点。

　　例如：

      随着经济复苏的确立，GDP增幅逐渐缩小是理所当然的事情。我们生活在一个长期繁荣的时代——上两次繁荣分别持续了120个月和92个月。但图表显示，当时的季度GDP增幅呈现出一种锯齿形走势。总部设在纽约的经济周期研究所所长拉克什曼·阿楚坦说：“在走出衰退时，经济总是先加速增长，然后再减速。”他说，经济周期研究所的长期先行指标显示出经济增长速度有所下降，“但只有当先行指标出现显著、普遍且持续的下降时，我们才能开始谈论衰退的风险。”   

　　记者要尽量少用过渡词，这会让文章看起来像论文。如果能用直接引语自然地跟进上一段，就省略过渡词。好的引语可以简要地概括、代替长篇的解释。记者不是所报道领域的专家，因此在解释某一现象、问题时需要论证才能让读者信服，而长篇的解释往往不是报道的重点。但如果记者引用专家的话，则可以很快进入正题。

　　例如：

      普里戈金认为达尔文的进化论标志着１９世纪的一次重大变革。当时人们认为，生物学的研究对象是进化的，而物理化学的研究对象是静止的。“今天，由于我们这个时代的三个发现，物理和化学的研究对象也被证明是不断变化的。这三个发现是，基本粒子的复杂性，宇宙学的进化观，以及统一的非平衡结构的存在。”普里戈金说。

　引用人们说的话可以显示他们对你报道的事件、人物、问题的观点、态度、心情、是赞成还是反对，等等。而通过这些人的表态，读者可以意识到所涉及问题的重要性、争议性、或冲击性，或者说话人的心情及个性。那么此时，你的文章中一定要有直接引语。

　　报道中没有引语，记者就会个人观点泛滥，而没有直接引语的文章缺少接近性、可信度、色彩和情感。特别是在讲故事的新闻中，如果没有直接引语，会让报道可读性变差。

　　见不到直接引语，读者就不会感兴趣。通过深入采访，任何貌似枯草乏味的人都有动人的故事分享，直接引语会让一个人物变得有血有肉，鲜活起来。

　　新闻报道中没有直接引语是绝对不行的，但是满篇的直接引语也不可以。使用好直接引语可以显示出记者的才智、诚实、道德水准以及新闻敏感度。它可以帮助记者获得读者的信任，赢得职业的尊严。一般涉及到关键性问题、重要观点或是影响全篇立意角度的事实，选用两到三条直接引语为宜。

引语应该避免和正文重复。如果信源能比你更好地说明问题，就用直接引语表达。

     例如：

    ×国政府发言人×××表示，该国政府的立场是“显而易见”的，该国“从未、也绝不会”从事这种“可耻的行为”，该国也对“某些国家”不顾本国人民利益及周边国家安全的行为表示“强烈的谴责”。

       连续引用多个人的时候，每换一个人说话，就另起一个自然段，并在显著的位置让读者注意到说话人换了。 

　　需要注意的是，新闻报道、故事中说话的人物不宜太多，特别是立场、观点重复时，记者要选取最重要的人说的最有代表性的话。新闻故事中要有主要人物，人物太多容易让人混淆。记者要牢记文章是写给读者看的，因此就算采访了许多人，或者对某个信源产生好感，也不要因此引用无价值的话。记者采访许多人，不是为了说服读者，而是为了说服自己：通过对这些人的采访，记者找到了最简单、最有价值的那句话。

　　为了让文章不单调，记者可以交替使用直接引语、间接引语和记者的陈述，如背景介绍等信息。这样会让文章产生节奏感，读者读起来也会轻松很多。一个小技巧就是在采访笔记上勾出你认为最重要的引语，然后根据你要报道的篇幅决定引语的数量，再判断哪些一定要成为直接引语。

　　（本文原载于《新闻与写作》）